觉得烈火英雄不好看,但我不敢说

阿鹿先生2019-08-23 03:23:28


文/阿鹿

1

致敬消防英雄,被各路影评吹爆的国产超燃大片——《烈火英雄》在八一建军节这天上映了。

朋友圈里很多人评价说,全程都在哭。

然而我想说的是,《烈火英雄》的主题和题材,确实是值得让人竖起大拇指,但是从电影的角度来说,我觉得它并不好看。

2

早在影片正是上映前,我就和朋友去看了点映。电影结束的时候,朋友红着眼问我:你觉得好看吗?

我回复朋友说,挺好看的。

朋友已经被电影感动得稀里哗啦了,我又怎么好意思浇一盆凉水说,哎呀,不好看,挺一般的。

但是老是讲,我对《烈火英雄》真的是又爱又恨,整部电影看下来,我也眼眶湿润了好几次,但也被强行煽情尴尬的几次不想睁眼。

题材真的是好题材,也真的非常有意义,但是电影的制作能力,真的是让人不敢恭维。

漏洞实在是太多了。

3

电影中有两个特别特别重要的任务,一个是关闭阀门,一个是远程供水。

然而除了演员口头上喊重要,在行动上我一点也看不出这是两个最重要的任务。

先说关阀门。

油罐隔壁就是化学灌区,爆炸能量相当于二十多颗原子弹,阀门不关,威胁一直都在。

可以说,阀门,就是几百万人民的命脉。

然而,就是这样重要的任务,就只派了两个消防员过去???

4个阀门,8000转,为什么就只派了两个人?且不说为什么不借助任何杠杆工具节省力气,但是至少要有人来轮换吧,这样即便一个人力竭来,还可以换下去休息,让别人继续任务。

电影中没有,就只有两个人,伴随着全程无休止的煽情。

是,眼泪是赚到了,但是这样合理吗?

4

远程供水那边也是。

由于海底垃圾过多,导致进水口堵塞,消防员不得不潜入水下,用手去清除垃圾。

不把垃圾清除掉,整个厂区都没有远程供水。没有水,就没办法救火。

然而电影的画面里,负责清除垃圾的,也只有两个人。

消防员徐小斌,在清理垃圾的过程中,被垃圾缠住,最后英勇牺牲。看到这里多少人扼腕惋惜。

然而画面一转,战友抱着徐小斌的尸体上岸的时候,岸上站了一排人!

为什么抢救进水口的时候这些人一个都不出现,那么重要且艰难的任务只有徐小斌一个人执行,徐小斌落水的时候也没有一个人下去援救,到最后尸体上岸的时候,这些人都在那里站着……

什么逻辑,看热闹的吗?

《烈火英雄》里面这样的嘈点真的是太多了。

导演为了强化冲突,强行煽情,把很多很多本该是感人的素材,全都变成了尴尬的典范。

我觉得很没有必要。

5

其实今天的这种文章,我是有点不敢写的,在大家都在说电影“好看,看哭了,真感动”的时候,我一个人说“不太好看”,似乎有点唱反调的意思。

这个社会,宣扬“求同存异”,但实际上呢,大家都不太愿意听与自己意见相左的声音。

所以即便是有些人觉得《烈火英雄》不好看,迫于舆论的压力,或许他们也不敢说出口。就像阿鹿这样。

甚至文章写出来,还会有些网友,过来质问我说:没有消防英雄,哪有你的今天?

如果真的是这样,那你就没有读懂了。

阿鹿写这篇文章,没有任何不尊重消防英雄的意思。消防英雄是最美的逆行者,正是有他们的守护,才有了我们现下的安宁。

消防员当然值得我们敬佩讴歌,但这和电影好不好看是两回事。

我愿意给《烈火英雄》满分5星,但这5星都是给消防英雄的,跟导演编剧没有一毛钱关系。

电影好看就是好看,不好看就是不好看

我不想因为它借着消防英雄的光环,因为它闪耀着主旋律的光辉,就对它大加赞赏,不管它的制作是否真的称得上是一部好作品。

6

做人总要凭良心说话,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢。

这也是我最终还是把这篇文章写出来给大家看的原因,我也希望阿鹿的读者们,不管是任何事物,如果你有自己看法,就大胆的表达出来。

不要害怕与人不同,不要因为有所顾忌就指鹿为马,猪油蒙心。

要做一个勇敢的,独立思考的人。

今日作者:阿鹿先生,专栏作者,爱自由的单身教主,文字和声音总有一个你会喜欢。微博@迷路的鹿先生,公众号:阿鹿先生(ialu2016)

往期推荐:我,大学毕业,被大叔囚禁两年

https://www.wxwenku.com/d/201205682